È terminata la deposizione di Paola Cappa, sentita stamani come testimone sul delitto di Garlasco negli uffici della caserma Montebello di via Vincenzo Monti, a Milano. La donna si è presentata senza avvocati (non essendo indagata) ed è stata sentita per un paio d'ore dagli investigatori senza la presenza dei due pm titolari del fascicolo sul nuovo filone d'inchiesta aperto dalla Procura di Pavia.
La sorella Stefania Cappa arriverà nel primo pomeriggio per essere sentita a sua volta.  

È arrivata prima delle 11 nella caserma Montebello dei Carabinieri, a Milano, Paola Cappa, una delle due cugine di Chiara Poggi, che sarà sentita come teste nel nuovo filone d'indagine sul delitto di Garlasco. La testimone è stata fatta entrare in modo riservato eludendo i giornalisti. Stefania, invece, potrebbe essere sentita nel pomeriggio, in un orario ancora da definire.

Stefania è diventata un'avvocata di diritto sportivo, lavora nello studio del padre e si è sposata con Emanuele Arioldi, erede di Annina Rizzoli. Scene di un matrimonio che non è passato inosservato finito su 'Vanity Fair'. Paola è una food blogger tra Milano e Ibiza. 

Nessuna intervista in questi anni e la voglia di scrollarsi di dosso l'ombra dei giorni dell'estate che ha stravolto la vita di un gruppo di ragazzi nel paese tra le risaie. Dagli atti non emerge nessun contatto con Sempio e del resto sarebbe stato difficile essendo mondi separati per 'censo' e frequentazioni. E allora perchè chiamarle adesso quando tutto, nella testa dei pm, sembra già definito? Forse per ritornare ancora, alla luce di un'ipotesi nuova di colpevole, a quando, il 15 agosto 2007, Paola Cappa raccontò ai carabinieri di sospettare di un ragazzo che la cugina respingeva, parlando di un "approccio finito male". Stefania era tra le due quella più legata a Chiara e ancora una volta le si chiederà di recuperare nella memoria scampoli che possano confermare in qualche modo la pista investigativa. Ieri si chiedevano riscontri alle 'gemelle K' per Alberto Stasi, oggi per Andrea Sempio. 

Andrea Sempio si avvarrà della facoltà di non rispondere nell'interrogatorio previsto per domani a Pavia. Lo comunicano i suoi legali. In una nota i legali Liborio Cataliotti e Angela Taccia spiegano di avere conferito un incarico a uno psicoterapeuta per una consulenza personologica su Sempio ritenuta indispensabile prima di sottoporsi all'interrogatorio. "Considerato che le indagini non sono chiuse e che dunque il quadro probatorio con il quale confrontarsi in sede di interrogatorio non è completo, vieppiù considerato che il fascicolo delle indagini oltre che incompleto non è ancora visionabile - si legge nel comunicato - atteso che proprio ieri, all'esito della riunione, abbiamo conferito incarico ad uno psicoterapeuta di redigere una consulenza personologica sul nostro assistito, tramite sottoposizione dello stesso ai canonici test all'uopo usualmente utilizzati (anziché ricorrere ai frammentari dati documentali del fascicolo), essendo questi presupposti ritenuti dal pool opportuni prima dell'eventuale sotto posizione di Andrea Sempio ad interrogatorio, preannunciamo che si avvarrà della facoltà di non rispondere, riservandoci di chiedere eventualmente di procedere a detto incombente dopo i predetti atti".

Non è escluso che la difesa di Andrea Sempio possa chiamare a testimoniare la ragazza di cui il 38enne, commesso in un negozio di telefonia, avrebbe scritto nel forum.

Che l'autore di frasi come “Nessuna ha mai avuto quell'impatto dirompente nella mia vita", comparse nel forum citato, fosse Sempio, lo hanno confermato i suoi avvocati, Liborio Cataliotti e Angela Taccia ma spiegano che non si riferisse a Chiara. L'avvocata, inoltre, essendo amica di sempre del suo assistito, ed avendo avuto le stesse frequentazioni, dice di saper bene chi sia la ragazza in questione.

Mai indagate eppure dal primo minuto di questa storia giudiziaria e umana infinita sul pulpito mediatico dei protagonisti. È (di nuovo) il giorno delle gemelle Stefania e Paola Cappa convocate dai pm di Pavia arrivati agli ultimi passi dell'inchiesta su Andrea Sempio accusato di avere ucciso Chiara Poggi per delle avances rifiutate. Le due erano cugine di primo grado della vittima in quanto figlie di Mariarosaria Poggi, la sorella del papà della ragazza uccisa nella villetta di Garlasco in via Pascoli il 13 agosto del 2007. Il padre à l'avvocato Ermanno Cappa che le ha protette da suggestioni e sospetti allora come adesso, in ultimo col deposito di decine di querele alla Procura di Milano. Stefania e Paola erano vivaci 23enni che si presero subito l'attenzione con un fotomontaggio che le ritraeva accanto alla cugina con la quale in realta' il rapporto non era cosi' intimo anche per via di una certa freddezza tra i rami della famiglia.

La difesa, per ora, non ha atti a sufficienza per poter ribattere ai pubblici ministeri: ha l'esito della perizia genetica e dattiloscopica e dell'esame antropometrico. Esame quest'ultimo che hanno sempre sostenuto gli avvocati, dimostra l'impossibilità della presenza di Sempio sulla scena del crimine. Ciò perché le impronte delle suole a "pallini" di scarpe numero 42, che inquirenti e investigatori ritengono siano state lasciate dell'assassino, sono incompatibili con le sue proprio perché lui calza il 44.

Il suo ex legale, Massimo Lovati, gli consiglia di "non presentarsi spontaneamente, ma solo se sarà disposto l'accompagnamento coattivo". Senza entrare nel merito delle posizioni di accusa e difese sugli indizi già noti, c'è da interrogarsi sulla mossa dei pubblici ministeri, guidati da Fabio Napoleone, noto per essere un magistrato di molta esperienza ed anche prudente: la convocazione in procura da un certo punto di vista potrebbe apparire superflua in quanto, dopo l'avviso di conclusione indagini con la discovery, Sempio ha la facoltà di chiedere l'interrogatorio. In realtà è probabile che questa possa essere una strategia che punta sull'effetto sorpresa: metterlo di fronte a tutti gli elementi raccolti, uno in fila all'altro, per sondare la sua reazione soprattutto, nel caso in cui ci siano riscontri rimasti coperti dal segreto istruttorio, che non si conoscono, e che fondano l'ipotesi che indica lui come l'assassino di Chiara e il movente del “rifiuto”.

Se così non fosse, l'invito a comparire, è comunque un atto formale per chiudere il cerchio dell'indagine in modo che nessuno, tra le fila della difesa, possa dire che il 38enne non sia stato sottoposto ad esame nella fase preliminare.

Quanto a lui, anche se non si sa ancora quale sarà la sua scelta, lo scenario più sensato che si può prefigurare è presentarsi dagli inquirenti per poi avvalersi della facoltà di non rispondere. A stretto giro di posta le indagini verranno chiuse e gli atti depositati alle parti.