Acque movimentate in Tim, e stavolta non per la vendita della rete che sta monopolizzando da mesi l’attenzione sull’ex monopolista dei telefoni. L’azienda ha convocato nei prossimi giorni una riunione del comitato rischi e del collegio sindacale con all’ordine del giorno la questione intercettazioni. Ciò fa seguito agli sviluppi della notizia, contenuta nel libro di Luigi Bisignani e Paolo Madron (direttore di questo giornale) I potenti al tempo di Giorgia, che prima di entrare a Palazzo Chigi la premier era stata avvisata che ci fossero 400 utenze di personaggi vicini al suo mondo, comprese quelle di alcuni giornalisti, captate dai Servizi segreti. La cosa aveva subito scatenato la reazione di alcuni politici, in primis Matteo Renzi, che avevano chiesto numi al sottosegretario delegato Alfredo Mantovano, e al Copasir, il comitato parlamentare cui è affidato il controllo dell’operato degli 007.

LEGGI ANCHE: I potenti al tempo di Giorgia, la censura da Arcore con lo zampino di Fascina

In nome della sicurezza nazionale si rischia di violare la privacy di tutti

Ora, a poco più di un mese dall’uscita del volume, la vicenda si arricchisce di un nuovo importante capitolo e la ricostruzione fatta da Madron viene rilanciata da Bisignani in un articolo apparso sul Tempo domenica 2 luglio. In una audizione al Copasir avvenuta il 20 giugno, il responsabile della sicurezza e dei Public Affairs di Tim, Eugenio Santagata, ha confermato che tra le attività dell’ex monopolista dei telefoni rientra non solo quella di fare intercettazioni utili per la sicurezza nazionale, ma anche di estenderle qualora l’autorità lo ritenesse a comuni cittadini con quello che comunemente viene definito un sistema “a strascico”. Il che vuol dire che sotto il sacrosanto motivo della sicurezza nazionale si rischia di violare la privacy di tutti. E lascia intuire il pericolo che tra le maglie dell’autorizzazione delle autorità competenti ci sia spazio per attività discrezionali che travalicano i limiti dell’intervento.

Spettri da un passato lontano, come ai tempi di Tavaroli

Il fatto che l’ammissione sia venuta dal capo della sicurezza di Tim evoca subito gli spettri di un passato non lontano, quando a gestire il gruppo telefonico c’era Marco Tronchetti Provera, e il capo della security di allora Giuliano Tavaroli finì nell’occhio del ciclone proprio per aver fatto un uso improprio delle intercettazioni.

Che il Copasir abbia preso seriamente le rivelazioni contenute nel libro lo dimostra il fatto delle numerose audizioni sin qui tenute per cercare di fare luce, parallelamente a quanto sta facendo la procura di Roma che ha già da tempo avviato indagini. Di qui la necessità di sentire Santagata che il 20 giugno si è presentato al comitato al fianco di Enrico Bagnasco, amministratore delegato di Sparkle, la controllata di Tim che gestisce le reti di traffico più sensibili. Per la cronaca, a questa sono seguite altre due audizioni, il 27 e 28 giugno, a una delle quali ha partecipato anche il numero uno del gruppo Pietro Labriola. Insomma, in poco più di una settimana Santagata, ex ufficiale dell’esercito prima di avviare una brillante carriera nella security informatica, è comparso a Palazzo San Macuto ben tre volte.

Guerini non parla, l’azienda dice di aver agito regolarmente

Massimo riserbo da parte del presidente del Copasir Lorenzo Guerini, anche in considerazione del fatto che le audizioni sono sempre secretate. Mentre Tim in un comunicato fa sapere che «relativamente alle indiscrezioni di stampa che insinuano un uso illegittimo dello strumento delle intercettazioni da parte di Tim, l’azienda precisa che le prestazioni obbligatorie all’Autorità giudiziaria non sono state oggetto dell’audizione, come già chiarito dal Copasir, e che Tim agisce nel pieno rispetto delle norme e procedure in vigore. In merito a tali illazioni, l’Azienda comunica che sta procedendo in sede giudiziaria a tutela dell’operato dei suoi dipendenti e azionisti». Per la verità nessuno voleva insinuare nulla, se non raccontare che nell’audizione del 20 giugno Santagata ha ammesso che le intercettazioni autorizzate non possono escludere proprio per la modalità a strascico ascolti che autorizzati non sono.

La famiglia di Silvio Berlusconi starebbe maturando l’idea di creare un museo dedicato al Cav all’interno di Villa San Martino ad Arcore, sua principale residenza per anni. Una sorta di parco a tema per tenere viva la memoria di uno dei protagonisti della storia del nostro Paese attraverso libri, discorsi, video e oggetti che hanno caratterizzato la sua vita.

L’idea di costruire un museo dedicato a Berlusconi nella sua villa di Arcore

I familiari dell’ex premier, scomparso il 12 giugno 2023 all’età di 86 anni, avrebbero già parlato con Forza Italia del progetto che vedrebbe la dimora divenire un luogo-simbolo visitabile, nel tempo, come un normale museo. L’idea sarebbe quella di renderlo inizialmente accessibile su appuntamento e, solo in seguito e con ingressi contingentati, di aprirlo anche al pubblico. Difficile da quantificare e qualificare il materiale che potrebbe essere esposto, che va dagli oltre 20 mila dipinti della Quadreria fino alla copia originale del contratto con gli italiani che Berlusconi siglò nel 2001. Tra le ipotesi anche quella di ricostruire il set in cui fu girato il video della discesa in campo nel 1994, con la telecamera originale che immortalò il celebre slogan «l’Italia è il Paese che amo», e proiettare in loop il lungometraggio di due ore intitolato Il fiume della libertà che fu confezionato per il ventennale di Forza Italia da Roberto Gasparotti e Francesco Giro.

Il materiale, dalla libreria del Cav ai poster elettorali

Nelle sale potrebbero poi essere visibili le librerie con i classici che B tanto amava, dalle antiche edizioni dell’Elogio della follia di Erasmo da Rotterdam fino alla collezione completa degli scritti di Churchill e alle biografie di statisti come Thatcher e Mandela. E ancora, il visitatore potrebbe avere la possibilità di sfogliare i volumi con i discorsi parlamentari, gli interventi internazionali e le orazioni nelle convention di partito. Il tutto intramezzato da video, spot, foto e collezioni di poster elettorali con, in sottofondo, la voce di Berlusconi registrata nei suoi discorsi più celebri, come quelli durante le visite di Stato in America e in Europa ma anche la famosa orazione per il 25 aprile ad Onna dopo il sisma abruzzese.

All’indomani del casus belli che ha messo il Maxxi nell’occhio del ciclone, arrivano le prime reazioni. Dopo che il sottosegretario alla Cultura Vittorio Sgarbi, intervistato da Morgan durante un seminario al Museo nazionale delle arti del XXI secolo il 22 giugno, si è lasciato andare a battute definite sessiste e fuori luogo, non sono mancati critiche e commenti: dalla “pezza a colori” del presidente Maxxi, Alessandro Giuli, alle parole del ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano, fino alla scrittrice Cristina Comencini che, come reazione alle parole di Sgarbi, ha deciso di non presentare più il suo libro al Maxxi.

Giuli costretto a fare mea culpa al Tg1

Il museo delle arti del XXI secolo a Roma è diventato scenario di una querelle, che ha interessato in prima persona il presidente del Maxxi Alessandro Giuli. Intervistato dal Tg1 sulle uscite di Sgabri, non ha avuto alcuna esitazione nel chiedere scusa: «Non ho alcuna difficoltà a dirmi rammaricato e a chiedere scusa anche alle dipendenti e ai dipendenti del Maxxi con i quali fin dall’inizio ho condiviso questo disagio. Quindi sono scuse che il Maxxi fa a se stesso innanzitutto e a tutte le persone che si sono legittimamente sentite offese da una serata che nei presupposti doveva andare su un altro binario». E ancora: «Tutto nasceva con presupposti diversi, doveva essere un libera e mite conversazione tra un artista e un sottosegretario. Durante la circostanza, la discussione ha preso una piega diversa di fronte alla quale io, per quanto possibile, ho cercato di contenere gli esiti di quel possibile disagio che poi ne è nato».

pic.twitter.com/DMF9qn2E6C

— alessandro giuli (@a_g_giuli) July 2, 2023

Sangiuliano prende le distanze dal «turpiloquio»

Anche il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, ha preso le distanze da Sgarbi, giudicando volgari e sessiste le parole pronunciate nel museo di arte contemporanea. «Ho scritto una lettera al presidente del Maxxi Giuli per avere chiarimenti, anche se lo conosco e penso che anche lui sia categoricamente distante da forme di sessismo e volgarità». E, di fatto, Giuli ha sottoscritto le parole del ministro: «In questo momento io mi sento di sottoscrivere completamente e convintamente le osservazioni del ministro Sangiuliano. E cioè: il turpiloquio e il sessismo non possono avere diritto di cittadinanza nel discorso pubblico e in particolare nei luoghi della cultura. Quindi, a posteriori, non c’è spazio per alcuna considerazione che ricalchi lo schema che abbiamo visto nell’inaugurazione dell’Estate al Maxxi».

Comencini: «Non presenterò il mio libro al Maxxi»

La regista e scrittrice Cristina Comencini avrebbe dovuto presentare il 4 luglio il suo libro «Flashback» al Maxxi. Tuttavia, come ha dichiarato a Repubblica, ha ammesso che non lo farà: «Non me la sento più dopo aver sentito un sottosegretario alla Cultura parlare in quel modo delle donne. La prima cosa che ho pensato è che stavano parlando dentro un museo progettato dall’architetta di origini irachene Zaha Hadid. Banalizzavano in quel modo le donne proprio dentro un luogo creato da un genio femminile: non ci poteva essere scarto maggiore». E ancora: «I protagonisti di quel video erano lì in una veste istituzionale, non erano tre amici al bar: quel sottosegretario e quel direttore rappresentano quindi anche me. E le donne rappresentano il 50 per cento dell’umanità, non è che ci sono più opzioni per parlarne, l’unica lingua, in quel luogo, non può che essere quella del rispetto». La scrittrice ha poi espresso la sua solidarietà alle dipendenti del Maxxi che si sono ribellate. E ha aggiunto: «È stata commessa un’offesa non solo alle donne, ma anche alla cultura e alle istituzioni italiane. È triplice».

La frecciata di Amadeus: «Gli idioti vogliono sempre parlare»

Anche Amadeus ha detto la sua. Sul suo profilo Instagram il conduttore Rai ha scritto, senza giri di parole: «In silenzio anche un idiota può sembrare una persona intelligente. Sfortunatamente gli idioti vogliono sempre parlare». Sgarbi e Morgan, infatti, durante il loro colloquio hanno anche commentato il ruolo di Amadeus nella conduzione di Sanremo: «È possibile che di Sanremo debba occuparsene Amadeus? Potrà fare il presentatore, ma non deve scegliere le canzoni, che roba è?», ha detto il sottosegretario. E Morgan: «Credo sia antidemocratico far firmare per cinque anni a uno la direzione di Sanremo… non dico perché lui non se ne intende di musica, perché questo è un dato di fatto e sarebbe una cosa da non fargli firmare nemmeno per un anno… ma cinque!».