Prima l’uscita di Marina Berlusconi in difesa dell’onore e del ricordo di papà Silvio contro i pm di Firenze che indagano sulle stragi di mafia, a cui ha risposto a brutto muso la premier Giorgia Meloni, poi lo strenuo appoggio al ministro della Giustizia, Carlo Nordio, in favore dell’abolizione del concorso esterno in associazione mafiosa. Forza Italia cerca sempre di più una strada autonoma all’interno della maggioranza di governo e ora ha messo il cappello sul nucleare. Come? Grazie a un mega convegno alla Camera dove ha schierato, ovviamente, il ministro dell’Ambiente, l’azzurro Gilberto Pichetto Fratin, e il ministro degli Esteri e neo segretario del partito Antonio Tajani. Non solo. Erano presenti i big dell’industria pubblica e privata italiana, dall’amministratore delegato di Leonardo Roberto Cingolani all’ad di Eni Claudio Descalzi, passando per i ceo di Edison e Ansaldo nucleare, Nicola Monti e Riccardo Casale, fino a Nicola Rossi, responsabile Innovazione delle generazione di Enel.

Presenti solo gli azzurri: da Barelli a Squeri

Sono state però più le assenze a farsi notare. Del parterre non hanno fatto parte gli alleati degli azzurri. Lega e Fratelli d’Italia, che sul tema si sono dimostrati più che sensibili da molto tempo, non sono stati invitati. Sul lato politico, insomma, gli unici presenti erano gli azzurri: Paolo Barelli, capogruppo alla Camera, e Luca Squeri, responsabile energia del partito e tra i promotori dell’iniziativa. Squeri è anche il deputato che vorrebbe far partire un’indagine conoscitiva alla Camera proprio sul nucleare.

Braccia larghe e qualche perplessità tra gli alleati

«È un’iniziativa di partito», ha commentato un parlamentare di Fratelli d’Italia che da sempre segue il tema. «Anche noi ne abbiamo fatte in passato sull’argomento e non abbiamo invitato gli alleati», ha ricordato. Ma è difficile non fare caso al fatto che non ci fosse nessuno né dei meloniani né del Carroccio, in una delle sale principali dedicate ai convegni alla Camera e per di più in un giorno in cui erano in calendario lavori d’Aula (i parlamentari dovrebbero essere ancora a Roma, insomma). Anche qualche leghista, interpellato sull’argomento, si è limitato ad allargare le braccia e ricordare che loro sul tema ci sono, «anche prima di Forza Italia».

Pichetto punta forte sul nucleare: «Fonte alternativa e pulita»

Il ministro Pichetto, dal canto suo, ci è andato giù forte. Sul nucleare ci crede e punta a un vero rilancio. «L’energia nucleare è il futuro. Nessuno è in grado di dimostrare che si possa arrivare, senza nucleare, a soddisfare le esigenze che ci saranno tra 30-40 anni», ha detto. «Oggi non c’è più il tabù, soprattutto dopo la mozione approvata dal parlamento» a maggio 2023 che tra l’altro impegna il governo a «valutare l’opportunità di inserire nel mix energetico nazionale anche il nucleare quale fonte alternativa e pulita per la produzione di energia», ha aggiunto il ministro.

Gia fibrillazioni nel governo su Marina e Nordio

Vedremo le reazioni. Quelle su Nordio e Marina sono state alquanto stizzite e sono arrivate dalla stessa presidente del Consiglio, Giorgia Meloni. Ci sono «le cose che si devono fare e si fanno», invece «del resto si può evitare di parlare», ha detto Meloni sottolineando come tra le cose da fare non ci sia la modifica al concorso esterno in associazione mafiosa, c0n tanto di richiamo all’ordine di Nordio (che, come detto, ha trovato più sostenitori in Forza Italia che tra Fratelli d’Italia).

Partite in solitaria, ideali per il proporzionale delle Europee…

Su Marina, invece, sempre Meloni è stata lapidaria: «Non la posso considerare un soggetto della coalizione perché non è un soggetto politico», ha detto commentando la lettera al Giornale in difesa del padre che aveva raccolto il plauso di tutto il partito. Ora si apre anche il fronte nucleare. Un capitolo che Forza Italia vuole intestarsi e giocare in solitaria. Così come costringe a fare il sistema elettorale delle Europee, in programma nel 2024. Quel proporzionale che non prevede alleati. Nè ai convegni né in lista.

Carlo Calenda attacca Matteo Renzi in tv e lo accusa di non appoggiare le istanze delle opposizioni perché intenzionato ad accasarsi in Forza Italia. Il leader di Azione, durante un’intervista a Skytg24, ha infatti dichiarato: «Credo che Italia Viva stia tenendosi le mani libere per fare un ragionamento con la maggioranza di governo». E lo ha fatto proprio mentre i senatori dei due partiti, precedentemente insieme nel Terzo Polo, hanno eletto un nuovo capogruppo comune al Senato, Enrico Borghi, ora al Pd ma precedentemente in Iv.

LEGGI ANCHE: Italia viva e Azione ormai separati su tutto, persino sulla carne sintetica

Calenda: «Slittamento verso destra»

L’analisi dell’ex ministro dello Sviluppo economico passa dalle posizioni prese da Renzi nelle ultime settimane. Calenda spiega il leader di Italia Viva guarderebbe al centro destra e che la sua supposizione nasce «da quello che vedo: la difesa a oltranza della Santanchè, il voto con il governo sulla carne sintetica fatto seguendo pedissequamente Lollobrigida… Non so cosa vogliano fare, ma vedo segnali da molto tempo di slittamento verso destra». Poi l’attacco frontale: «Renzi questo progetto lo ha fatto cadere, vuole fare cadere i gruppi per rincorrere Forza Italia? Lo deve spiegare. C’è un impegno con gli elettori, io i gruppi non li faccio cadere. Lo deciderà Renzi. Ovviamente se andrà con Forza Italia i gruppi cadranno ma è una scelta che farà Matteo Renzi, non che devo fare io».

Scalfarotto attacca Calenda

Il primo a reagire è stato il senatore di Italia Viva Ivan Scalfarotto. Su Twitter ha scritto: «Mentre tutto il gruppo unito Az-IV era riunito per eleggere Enrico Borghi al Senato, Carlo Calenda dagli studi televisivi attaccava ancora una volta IV e Matteo Renzi. Una discrasia costante fra il clima sempre sereno che si respira nel gruppo e l’atteggiamento di Calenda all’esterno. Con un solo gesto Calenda ha dimostrato la sua sensibilità istituzionale, il suo rispetto per i colleghi e ha dato l’ennesima prova di una acume e visione politica, caratteristiche che tutti i colleghi in Parlamento fanno a gara a riconoscergli. Il progetto del partito unico è fallito perché Calenda ha avuto paura di perdere il congresso unitario. Tutto il resto sono chiacchiere da bar. Rimane il fatto che per avere un briciolo di visibilità Calenda deve parlare di Renzi. Altrimenti non finisce nemmeno sulle agenzie».

Mentre tutto il gruppo unito Az-IV era riunito per eleggere Enrico Borghi al Senato, @CarloCalenda dagli studi televisivi attaccava ancora una volta IV e @matteorenzi. Una discrasia costante fra il clima sempre sereno che si respira nel gruppo e l’atteggiamento di Calenda…

— Ivan Scalfarotto (@ivanscalfarotto) July 20, 2023

Un gioco di equilibri. Raffaele Fitto, il ministro che si deve occupare della travagliata attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), porta a casa un accordo con Bruxelles che è di quelli da bilancino, politica vecchio stampo, fatta di mediazioni a oltranza e risultati strascicati. Il governo infatti, su proposta dello stesso Fitto, ha rinunciato a 519 milioni di euro della terza rata del Pnrr, almeno per il momento, visto che c’è l’intesa per recuperarli all’interno della quarta rata. Ma ha incassato una cosa ben più preziosa nelle logiche dell’esecutivo: il tempo. Sì, perché per mettere le mani sui quattrini dell’Europa ci sono vincoli da rispettare. Emblematica è la storia della ristrutturazione dello stadio Artemio Franchi di Firenze (che tanto aveva visto battibeccare Matteo Renzi e il sindaco della città toscana Dario Nardella), depennata dalla Commissione dalle spese imputabili al Piano.

La terza rata da 54 obiettivi per 18,5 miliardi, nella quarta 28 obiettivi per 16,5 miliardi

Cosa cambia dunque a livello di cifre? I finanziamenti non sono persi, ma dilazionati: la somma totale dei fondi ex Next Generation da destinare all’Italia per il 2023 resta di circa 35 miliardi: 18,5 dalla terza rata e 16,5 dalla quarta. Palazzo Chigi in una nota ha provato a fare chiarezza: «In accordo con la Commissione, le modifiche proposte non avranno alcun impatto sull’importo complessivo dei pagamenti che l’Italia riceverà nel 2023 con la terza e la quarta rata (per un importo totale di 35 miliardi di euro). La terza rata prevedrà 54 obiettivi per 18,5 miliardi di euro, mentre la quarta 28 obiettivi per 16,5 miliardi. Il totale di 35 miliardi di euro previsto dal Pnrr nel 2023 sarà incassato per intero».

Risolto il caos dei posti letto negli alloggi studenteschi

Tra i paletti imposti dall’Europa c’è la risoluzione del caos alloggi studenteschi, oggi troppo pochi e dunque troppo cari (ancora viva nella mente degli italiani, a tal proposito, la serie di proteste davanti alle Università). Ma mettere a regime i nuovi posti letto chiesti dagli studentati di cui tanto si è discusso in questi ultimi mesi, non è cosa che può essere sbrigata nell’arco di poco. Anche perché Bruxelles chiede che questi alloggi siano realizzati all’interno di edifici nuovi e non, come invece inizialmente aveva pensato il governo, in strutture riconvertite.

Alla fine la quadra è stata trovata: i 7.500 posti letto non saranno tirati su nell’immediato, bensì assieme a tutti gli altri che erano previsti (per un totale di 60 mila posti) per l’estate del 2026. O meglio, entro quella data dovranno essere state espletate tutte le procedure burocratiche propedeutiche per l’avvio dei lavori. E i soldi? Il mezzo miliardo di euro e oltre cui l’Italia per adesso rinuncia sarà corrisposto da Bruxelles con la quarta rata prevista dal Piano.

L’Ue: «Con Roma scambi costruttivi, valuteremo le modifiche»

Dal lato di Bruxelles, un portavoce della Commissione Ue ha commentato così: «La collaborazione tra la Commissione e le autorità italiane è stata molto costruttiva. Poiché il lavoro tecnico è ancora in corso, non possiamo fornire ulteriori dettagli in questa fase. La Commissione valuterà formalmente l’emendamento proposto nel contesto del quadro normativo relativo alle revisioni dei piani di risanamento e di resilienza. Non prevediamo modifiche all’importo complessivo dei pagamenti che l’Italia dovrebbe ricevere nel 2023, tenendo conto della terza e della quarta richiesta di pagamento».