Il primo ministro portoghese António Costa si è dimesso, annunciando la notizia in diretta tv. Confermate dunque le voci sull’esistenza di un’indagine penale sul suo conto. A questo proposito, Costa si è detto «fiducioso nel funzionamento della giustizia» e si è messo a disposizione per chiarire ogni sospetto sul suo operato. Il premier portoghese è coinvolto nell’inchiesta della magistratura sugli investimenti “verdi” del suo governo.

Perquisiti due ministeri

Il ministro delle Infrastrutture portoghese, João Galamba, è stato incriminato nell’ambito di un’inchiesta che, nella mattinata di martedì 7 novembre, ha portato la polizia a perquisire due ministeri (Infrastrutture e Ambiente) e la stessa Presidenza del consiglio. Secondo quando riportato dalla stampa portoghese, lo stesso premier, António Costa, sarebbe quindi indagato, ma in un’inchiesta condotta alla Corte Suprema.

I reati sospettati

Per Galamba, riporta l’Ansa, i reati di cui è sospettato dal Pubblico ministero sarebbero corruzione attiva e passiva, traffico d’influenza e abuso d’ufficio. Le indagini hanno come oggetto investimenti nell’ambito dello sfruttamento dell’idrogeno verde e della miniera di litio di Montalegre, nel nord del Paese. Al momento ci sarebbero in stato di fermo almeno tre figure molto vicine al premier: il capo di gabinetto Vítor Escária, l’imprenditore, consulente e amico personale del premier, Diogo Lacerda Machado, e il sindaco socialista della città portuale di Sines, Nuno Mascarenhas.

Gennadiy Chastiakov, assistente del comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny – il cui vice è stato appena silurato da Volodymyr Zelensky – è rimasto ucciso nella sua abitazione di Chaiky, a ovest di Kyiv, dallo scoppio di una granata. Ferito uno dei figli, di 13 anni. Secondo alcune ricostruzioni si tratterebbe di un attentato, ma non è escluso che si sia trattato di banale imprudenza.

Secondo la moglie, Chastiakov pensava che la granata fosse in realtà un bicchiere

Chastiakov ha innescato la granata dopo averla presa dalle mani del figlio, che stava cercando di fare la stessa cosa. Il ministro dell’Interno Ihor Klymenko ha detto che l’ordigno era stato regalato a Chastiakov il giorno stesso da un altro ufficiale (un colonnello) insieme con altre granate e una bottiglia di whisky. La moglie ha detto che il marito pensava che la granata, finta, fosse in realtà un bicchiere.

Kyiv esclude per il momento che sia stato un omicidio organizzato da Mosca

«È difficile sorprenderti, ecco perché ti sto regalando delle granate e una bottiglia di buon whisky»: questo avrebbe detto il collega a Chastiakov. Nell’abitazione sono state rinvenute altre granate inesplose e, ha fatto sapere Klymenko, due ordigni simili sono stati trovati durante una perquisizione nella casa del colonnello autore del regalo. Le autorità ucraine stanno indagando sulla morte di Chastiakov: al momento hanno detto di escludere sia stato un omicidio organizzato dalla Russia. Quanto accaduto rappresenta però un altro brutto episodio per l’esercito ucraino, a stretto giro dall’attacco missilistico russo che ha ucciso 19 soldati durante una cerimonia di premiazione vicino alla linea del fronte nella regione di Zaporizhzhia, zona decisamente a rischio.

Gli Usa e i loro alleati della Nato hanno notificato che sospenderanno formalmente la loro partecipazione a un trattato del 1990 che limita le forze convenzionali in Europa, segnando la fine di un altro storico accordo sul controllo degli armamenti. Lo ha scritto il Wall Street Journal.

La Nato: «Il ritiro della Russia dall’accordo mina la sicurezza euro-atlantica»

La mossa dell’Alleanza fa seguito al ritiro formale della Russia dallo stesso accordo e alle lamentele occidentali di lunga data secondo cui Mosca non stava onorando i termini del trattato. La sospensione scatterà il 7 dicembre per gli Stati Uniti. «Il ritiro della Russia è l’ultima di una serie di azioni che mina sistematicamente la sicurezza euro-atlantica», ha affermato in una nota l’organo di governo della Nato, il Consiglio Nord Atlantico. La sospensione della partecipazione al trattato – che ha continuato ad essere rispettato anche dopo lo scioglimento del Patto di Varsavia e dell’Unione Sovietica – darà agli Stati Uniti maggiore flessibilità nello schierare forze sui fianchi settentrionale e meridionale della Nato, comprese la Romania e la Bulgaria, vicino all’Ucraina. Consentirà inoltre agli alleati occidentali dell’Ucraina di evitare di condividere informazioni sullo schieramento delle loro forze con le nazioni vicine alla Russia.

MrBeast al centro delle polemiche per un nuovo video pubblicato in Rete. Lo youtuber americano da oltre 200 milioni di iscritti al suo canale ha infatti rilasciato un filmato che documenta la costruzione di circa 100 pozzi d’acqua in cinque nazioni dell’Africa per aiutare le persone in difficoltà. Nonostante abbia raggiunto 58 milioni di visualizzazioni per la sua azione filantropica, fra i commenti non mancano le critiche da parte di attivisti, giornalisti e politici locali. «È imbarazzante che un influencer debba fare ciò che le nostre tasse avrebbero dovuto completare anni orsono», ha spiegato su X il reporter kenyota Ferdinand Omondi. Gli ha fatto eco il politico Francia Gatho, secondo cui il gesto di MrBeast enfatizza «lo stereotipo di un’Africa alle dipendenze delle donazioni occidentali».

LEGGI ANCHE: MrBeast, chi è lo youtuber che si è rifiutato di salire sul Titan

MrBeast su YouTube: «Forniremo acqua potabile a 500 mila persone»

Come ha spiegato il 25enne youtuber, all’anagrafe Jimmy Donaldson, i 100 pozzi d’acqua sorgono in Kenya, Uganda, Zimbabwe, Camerun e Somalia. La loro presenza disseterà costantemente circa 500 mila persone che finora non avevano accesso libero e sicuro alle riserve idriche del loro Paese. In parallelo, MrBeast ha anche lanciato una raccolta fondi per sostenere le organizzazioni locali che ha superato i 300 mila euro in appena tre giorni. «Abbiamo passato più di otto mesi per girare questo video, ma è la cosa più grande che abbia mai fatto», ha raccontato sul suo profilo X. «I pozzi hanno cambiato le comunità. So che sono uno youtuber, ma dato che nessuno si adopera, qualcuno doveva pur farlo».

Nel video di 10 minuti, MrBeast ha anche documentato l’invio di una serie di aiuti alle scuole del Kenya. Ha infatti provveduto a spedire mobili nuovi di zecca, palloni da calcio, computer, proiettori e lavagne per tutte le classi. In parallelo ha avviato la costruzione di un ponte su un fiume per collegare in sicurezza un villaggio con gli istituti scolastici e gli ospedali. Nello Zimbabwe infine ha donato biciclette per aiutare i bambini a raggiungere i plessi dove seguire le lezioni. Il post ha ottenuto migliaia di reazioni, tra cui vari commenti negativi, ma MrBeast ha spiegato di non farci caso. «Continuerò sempre a usare il mio canale per aiutare chi ne ha bisogno», ha ricordato ai suoi follower. In passato aveva già finanziato l’intervento alla cataratta per mille persone cieche e acquistato 2 mila protesi per gli invalidi.

I already know I’m gonna get canceled because I uploaded a video helping people, and to be 100% clear, I don’t care. I’m always going to use my channel to help people and try to inspire my audience to do the same

— MrBeast (@MrBeast) November 4, 2023

Danni all’immagine e all’ambiente, le principali critiche dei locali

Pur avendo agito per aiutare migliaia di famiglie in difficoltà, MrBeast ha acceso le polemiche in Africa, in particolare in Kenya. Diversi giornalisti e politici hanno infatti sottolineato come il suo operato abbia solo messo in ridicolo il governo locale, accentuandone i fallimenti agli occhi dei cittadini. «Da 15 anni lottiamo per ottenere finanziamenti e sostegno», ha detto alla Cnn Kaba James, Ceo dell’organizzazione Face Africa che lavora per migliorare le infrastrutture idriche nell’area subsahariana. «Da un giorno all’altro arriva un uomo dall’estero con enorme seguito online e all’improvviso attira tutta l’attenzione. È frustrante, anche se ci testimonia la natura del mondo». Altri attivisti hanno sottolineato come, grazie al video di MrBeast, ora l’Africa apparirà ancor più un «continente povero e arretrato», alimentando gli stereotipi.  Face Africa ha infine messo in guardia dai potenziali danni ambientali alle falde sotterranee e dalla scarsa manutenzione. «Un conto è scavare, un altro tornare fra cinque anni e controllare se funziona ancora».

Nel corso degli anni la Cina ha elargito ingenti somme di denaro in prestito a numerosi Paesi in via di sviluppo facenti parte dell’ambizioso progetto della Nuova via della seta, utilizzando a pieno le sue risorse economiche per finanziare progetti di varia natura ed esercitare il più classico dei soft power. Maxi prestiti significa però maxi interessi, che tanti Stati in difficoltà finanziaria faticano a ripagare. Per evitare il rischio di default dei debitori, Pechino si è via via sempre più calata nei panni del prestatore di emergenza: come evidenzia una ricerca di AidData, oggi il Dragone è il principale creditore al mondo.

L’80 per cento del portafoglio prestiti della Cina sta sostenendo Paesi in difficoltà finanziarie

Secondo AidData, la Repubblica Popolare vanta tra i mille e i 1.400 miliardi di euro di credito nei confronti dei Paesi in via di sviluppo: si stima che circa l’80 per cento del portafoglio prestiti esteri della Cina nel sud del mondo stia ora sostenendo Paesi in difficoltà finanziarie. Nel 2010 la quota era appena del 5 per cento: un balzo più che notevole. Tra i beneficiari Stati come Pakistan e Kenya, dove i prestiti delle banche statali di Pechino hanno contribuito a costruire ferrovie, fino all’Argentina e alla Cambogia, dove sono stati utilizzati per costruire centrali elettriche. A giugno 2023, lo Zambia ha raggiunto un accordo per ristrutturare un debito di circa 6 miliardi di euro, due terzi dei quali sono dovuti alla Export-Import Bank of China, una delle tre banche istituzionali costituite per attuare le politiche statali nell’industria, nel commercio estero, nell’economia e negli aiuti esteri ai Paesi in via di sviluppo e fornire sostegno finanziario per promuovere l’esportazione di prodotti e servizi del Dragone. Ma si tratta solo di alcuni esempi. AidData ha analizzato 20.985 progetti in 165 Paesi a basso e medio reddito, finanziati con sovvenzioni e prestiti cinesi, scoprendo che con l’aumento dei debiti nei confronti degli istituti di credito è aumentato anche il numero di iniziative sospese o annullate.

Le misure introdotte da Pechino per mitigare il rischio di default

Per mitigare il rischio di default, data l’elevata percentuale di prestiti diretti a Paesi in difficoltà finanziaria (che perlopiù rientrano nel grande progetto della Nuova via della seta), le autorità cinesi hanno introdotto una serie di misure, tra cui la riduzione dei prestiti per progetti infrastrutturali e l’aumento dei prestiti di emergenza, erogati principalmente ai Paesi che stanno lottando per saldare i debiti contratti in precedenza con le istituzioni finanziarie di Pechino. Nel 2015, i primi rappresentavano oltre il 60 per cento del portafoglio prestiti della Cina. Nel 2021 la quota era già scesa a poco più del 30 per cento. Nel periodo preso in esame da AidData, la Cina ha erogato il 97 per cento circa dei prestiti di emergenza a Paesi che già erano fortemente indebitati nei suoi confronti.

La Cina si sta avvicinando all’FMI nei prestiti di salvataggio 

Il Fondo Monetario Internazionale concede più denaro in prestiti di salvataggio rispetto alla Cina, ma ogni anno che passa il divario si sta riducendo. La Repubblica Popolare, in pratica, sta prestando soldi affinché i suoi stessi prestiti possano essere saldati. Un altro modo con cui i finanziatori cinesi hanno cercato di ridurre la loro esposizione al rischio è l’aumento delle penalità per i ritardi di rimborso, mossa che però – evidenzia AidData – potrebbe scoraggiare eventuali nuovi mutuatari. I termini e le condizioni dei prestiti cinesi non brillano per trasparenza, tuttavia gli economisti stimano che i abbiano in genere un tasso di interesse del 2 per cento, rispetto alla norma dell’1,54 per cento per i prestiti agevolati della Banca Mondiale. Tuttavia i ricercatori di AidData hanno scoperto che, tra i primi anni della Nuova via della seta (2014-2017) e l’ultimo periodo in esame (2018-2021), gli istituti di credito di Pechino hanno aumentato il tasso di interesse massimo in caso di rimborsi tardivi dal 3 all’8,7 per cento. Citato dal Guardian, il direttore Bradley Parks, uno degli autori del rapporto e direttore esecutivo, ha dichiarato che «Pechino sta cercando di trovare la sua posizione come il maggiore esattore del debito del mondo, in un momento in cui molti dei suoi maggiori mutuatari sono illiquidi o insolventi». E gli esattori, ha sottolineato, «non sono mai molto popolari».