Vladimir Putin non concluderà un accordo di pace con l’Ucraina finché non conoscerà i risultati delle elezioni presidenziali americane del novembre 2024. Lo ha affermato un alto funzionario del Dipartimento di Stato americano, che ha parlato con Reuters in condizione di anonimato, specificando che non si tratta di
un’opinione personale, ma di «un punto di vista ampiamente condiviso» dagli alleati della Nato.

Nella Nato cresce il timore per il possibile ritorno alla Casa Bianca di Trump

La dichiarazione del funzionario del Dipartimento di Stato americano è arrivata tra i crescenti timori per il possibile ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump che, come altri repubblicani, si oppone ad un’ampia assistenza militare a Kyiv. «È in questo contesto che tutti gli alleati hanno espresso un forte sostegno all’Ucraina» durante la riunione dei ministri degli Esteri della Nato, che si è tenuta a Bruxelles il 28 novembre, ha aggiunto.

Washington ha stanziato più di 60 miliardi di dollari per aiutare Kyiv

Gli Stati Uniti sono il maggiore donatore militare dell’Ucraina. Secondo la Casa Bianca, dall’inizio dell’invasione russa, Washington ha stanziato più di 60 miliardi di dollari per aiutare Kyiv e circa il 96 per cento di questi fondi è già stato speso. Il Congresso degli Stati Uniti non ha ancora adottato un bilancio annuale, che includa pacchetti di aiuti militari per Ucraina e Israele. A ottobre, il presidente Joe Biden ha chiesto al Congresso di stanziare 61,4 miliardi di dollari per aiutare l’Ucraina e 14,3 miliardi di dollari per Israele: all’inizio di novembre, la Camera dei Rappresentanti (controllata dai repubblicani) ha approvato un disegno di legge solo per i 14,3 miliardi di dollari destinati a Israele.

Che il capo dell‘intelligence militare ucraina Kyrylo Budanov fosse nel mirino dei russi non è certo una novità. A sua dire ha subito una dozzina di attentati da quando è iniziata la guerra ed è comunque ovvio che Mosca punti ad azzerare i vertici nemici. La cosa è naturalmente reciproca. L’avvelenamento della moglie Marianna e di altri membri dello staff di Budanov rientra quindi nella cornice di una guerra che non si combatte solo nel Donbass e nel sud dell’Ucraina in modo convenzionale, ma appunto con mezzi e obiettivi differenti, dappertutto. Lo stesso Budanov si è assunto ad esempio la paternità degli attentati alla figlia del filosofo ultanazionalista russo Alexander Dugin, Darya, saltata su un’autobomba l’estate del 2022 a Mosca, o quella del blogger Vladlen Tatarsky, ucciso da un pacco bomba regalo a San Pietroburgo nella primavera di quest’anno.

Quello che non torna nell’avvelenamento di Budanova 

La vicenda dell’avvelenamento con metalli pesanti, mercurio o arsenico, forse nel tè o forse nel borsch o chissà dove, di Budanova e degli altri, per quello che si sa finora, è comunque poco lineare e soprattutto lascia molte domande che a loro volta aprono una serie di problemi. Cominciando appunto dalla versione secondo cui dietro il tentativo di questo plurimo tentato omicidio ci sia la Russia: se così fosse – e cioè che i servizi di Mosca e i loro collaboratori in Ucraina sarebbero arrivati direttamente nel quartier generale del Gur per mettere il veleno nel pentolone o nella caraffa del capo dei capi – significherebbe che la rete ucraina è piena di buchi, anche se per fortuna i russi sono ormai famosi per sbagliare nove volte su 10 le dosi. Possibile, dunque, ma non probabile. Se non fossero stati i maligni tentacoli del Cremlino, si tratterebbe allora di cucina casalinga e di cuochi a Kyiv in cerca di stelle in questo periodo pare ne girino diversi. La cornice è quella di un conflitto che non sta andando per il verso giusto. Le promesse del presidente Volodymyr Zelensky di liberare Crimea e Donbass sono lontane dall’essere mantenute, soprattutto per il fatto che l’Occidente ha tirato i remi in barca riguardo agli aiuti militari, complice da un lato l’evidenza di non poter sconfiggere la Russia e dall’altro le altre crisi da gestire, quella in Medio Oriente in primis.

Zelensky nel mirino: dalla gestione quasi assoluta del potere al controllo della ricostruzione

In ballo c’è ovviamente il potere, quasi assoluto, che Zelensky esercita nel Paese, grazie anche alla maggioranza parlamentare scaturita dalle elezioni del 2019. I contrasti con i vertici militari, soprattutto con il capo delle forze armate, il generale Valery Zaluzhny, partono dai problemi legati alla conduzione del conflitto e alla forbice tra desiderata sbandierati oltre misura e la realtà sul campo, e arrivano alle questioni politiche, fatte di elezioni, candidati, controllo delle risorse del Paese e della ricostruzione del Dopoguerra. Se all’inizio dell’invasione i poteri forti a Kyiv si sono schierati con Zelensky, adesso si pensa già a ciò che  succederà  magari  tra qualche mese o comunque fra un paio d’anni. Ci sono già quindi i primi posizionamenti delle varie fazioni: quella che sostiene il presidente e quella che vorrebbe Zaluzhny suo antagonista alle prossime elezioni, se e quando ci saranno. I blocchi però non sono monolitici: sia in parlamento, dove l’opposizione è variegata e pure all’interno di Servitore del Popolo, il partito del capo dello Stato, si registrano malumori. Senza contare i pezzi del cerchio magico che si sono già staccati sia tra i militari, dove comunque il comandante non ha tutto sotto controllo, soprattutto dopo gli ultimi giri di poltrona ordinati dal nuovo ministro della Difesa Rustem Umerov.

I dubbi sui Servizi interni e militari, lo Sbu e il Gur

E poi ci sono lo Sbu e il Gur, con i servizi interni e militari che notoriamente sono covi di serpi dove tutti controllano tutti, ma ognuno fa un po’ quel che vuole, nonostante ufficialmente dipendano dal presidente. Si ritorna quindi al malriuscito avvelenamento, funzionale a vari livelli, e alle lotte interne che recentemente sono già costate la vita a un luogotenente di Zaluzhny, morto per l’esplosione di un pacco bomba arrivato sotto forma di regalo di compleanno: una granata assassina secondo il generale, un incidente secondo la versione ufficiale. L’arsenico per Budanov fa insomma pensare meno a Vladimir Putin e più ai vari misteri di Kyiv di cui questo non sarà certo l’ultimo.

Negli Stati Uniti sono in aumento i casi di suicidio, con il 2022 che ha segnato un incremento del 2,6 per cento rispetto al 2021: un record assoluto da quando le autorità sanitarie hanno iniziato a tenere il conto nel 1941. Lo riporta la Cnn citando i dati provvisori dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Tra le cause l’ampia disponibilità di armi da fuoco

Sono poco meno di 50 mila le persone che si sono tolte la vita negli Usa nel 2022, in maggioranza uomini (l’80 per cento del totale), bianchi, e di età compresa tra i 25 e i 64 anni. Ma è raddoppiato anche il numero delle donne suicide, con incrementi particolarmente significativi tra le donne bianche e tra quelle di età compresa tra i 25 e i 34 anni. Nonostante l’aumento complessivo, i dati provvisori del 2022 mostrano segnali di miglioramento nei tassi tra bambini e giovanissimi: nella fascia tra i 10 e i 14 anni sono scesi del 18 per cento nel 2022 (2 ogni 100.000 bambini) mentre nella fascia di età 15-24 anni si è ridotto del 19 per cento. Tra le cause gli esperti indicano una rete di assistenza alla salute mentale insufficiente e l’ampia disponibilità di armi da fuoco, che sono utilizzate in più della metà dei suicidi. Il Johns Hopkins Center ha scoperto che i suicidi da armi da fuoco hanno raggiunto un nuovo massimo nel 2022: «I suicidi da arma da fuoco continuano a prendere le vite di uomini bianchi anziani ad alti tassi e, sempre più spesso, le vite di adolescenti neri», ha scritto Ari Davis, consulente politico del centro, nell’analisi.

Il ministero degli Interni di Mosca intende proporre un disegno di legge pensato appositamente per i cittadini stranieri, che prevede l’introduzione di una sorta di “patto di fedeltà” (così lo definisce la Tass dando la notizia) con la Federazione Russa. In base alla nuova norma, mentre si trova nel Paese, a qualunque cittadino straniero sarà vietato «ostacolare le attività delle autorità pubbliche della Federazione Russa, screditando in qualsiasi forma la politica statale estera ed interna, le autorità pubbliche e i loro funzionari».

L’accordo vieterà ogni forma di «propaganda di rapporti sessuali non tradizionali» da parte dello straniero

Il patto di fedeltà, si legge nel documento del ministero degli Interni, «è il permesso degli organi statali della Federazione Russa per l’ingresso di un cittadino straniero nella Federazione Russa, da un lato, e il consenso del cittadino straniero, espresso con l’ingresso nella Paese, ai divieti stabiliti per tutelare gli interessi nazionali». In base all’accordo, sarà vietato ogni «abuso del diritto alla libertà di informazione», compresa la diffusione di «informazioni volte a sminuire o indurre alla negazione di valori morali e di altro tipo costituzionalmente significativi, comprese le idee sul matrimonio come unione di un uomo e una donna», e poi su «famiglia, maternità, paternità e infanzia». Vietate poi ogni forma di «propaganda di rapporti sessuali non tradizionali» e di «distorsione della verità storica sull’impresa del popolo sovietico nella difesa della Patria e il suo contributo alla vittoria sul fascismo».

In base al disegno di legge, gli stranieri dovranno evitare «azioni volte ad adottare, modificare, abrogare leggi» della Russia

L’accordo, secondo quanto riporta la Tass, indicherà anche il divieto di «azioni volte ad adottare, modificare, abrogare leggi, nonché un atteggiamento negligente nei confronti dell’ambiente, delle risorse naturali, dei valori materiali e culturali» della Federazione Russa. Inoltre, gli stranieri, se il disegno di legge verrà adottato, dovranno accettare di «non mancare di rispetto per la diversità degli stili di vita regionali ed etnoculturali della popolazione e per i valori morali e spirituali tradizionali russi». Non è chiaro quando avverrà la presentazione alla Duma di Stato del disegno di legge elaborato dal ministero degli Interni. Secondo Kommersant, la Federazione Russa cova l’idea di obbligare gli stranieri a firmare accordi di questo tipo dal 2021, senza però essere mai giunta (finora) alla stesura di un disegno di legge in materia.