In Scozia il governo ha approvato un progetto pilota per la creazione di una sala protetta per il consumo di droghe illegali, incluse eroina e cocaina. Si tratta del primo caso nel Regno Unito. Immediato l’attacco dei Tories e del governo di Londra, mentre a sostenere l’iniziativa sono gli indipendentisti dello Scottish National Party. L’obiettivo, secondo le autorità di Glasgow, è di far diminuire le morti a causa di overdose poiché il centro per tossicodipendenti garantirebbe un luogo sicuro e igienico durante il consumo, con tanto di assistenza medica.

La ministra Whitham: «Notizia fantastica»

Nel 2023 in Scozia si è registrato un aumento del 7 per cento dei decessi per overdose rispetto all’anno precedente. Dall’esigenza di limitare le morti è nata l’idea di quello che viene considerato un luogo protetto, riservato a chi soffre di dipendenze. L’autorità giudiziaria scozzese ha spiegato che «non è nell’interesse pubblico che la polizia persegua chi dovesse servirsi di questa struttura». E ha commentato la notizia anche la ministra per le politiche sulla Droga e sull’Alcol, Elena Whitham, parlando di «notizia fantastica». Secondo un rapporto del sistema sanitario «circa 500 persone si iniettano droghe in luoghi pubblici di Glasgow su base regolare».

Critiche da Londra: «Nessun modo di assumere droghe è sicuro»

Da Londra, però, un portavoce del ministero degli Interni ha attaccato il progetto: «Non esiste alcun modo sicuro per assumere droghe illegali». A prendere le distanze è stato anche il premier britannico Rishi Sunak. Il progetto approvato a Glasgow, però, è stato già testato in altri Stati d’Europa. Ad esempio in Svizzera, a Zurigo. Lì dal 2017 è stato avviato un metodo simile, basato su quattro pilastri: «Prevenzione, terapia, riduzione del danno e repressione». Il sistema ha portato a una diminuzione radicale tanto dei decessi per overdose quanto dei crimini legati all’uso di sostanze stupefacenti.

È lunga 91 metri, larga 27, alta come un palazzo di tre piani e si chiama Bibby Stockholm. La chiatta noleggiata per 18 mesi dal governo britannico allo scopo di ospitare circa 500 migranti in attesa di risposta alla propria richiesta d’asilo, appena giunta nel porto della penisola di Portland, nel sud dell’Inghilterra, sta facendo discutere parecchio.

Raggiungerà la capienza massima nel giro di poche settimane

La Bibby Stockholm verrà impiegata per ospitare centinaia di richiedenti asilo in un luogo più facile da controllare e soprattutto più economico rispetto agli alberghi sparsi in tutto il Regno Unito. Al momento sono 51 mila i richiedenti asilo sul suolo britannico: tra vitto e alloggio, la spesa per lo Stato è pari a 6 milioni di sterline (circa 7 milioni di euro) al giorno. Il governo di Rishi Sunak ha reso noto che i primi 50 ospiti arriveranno a breve e che la nave dovrebbe raggiungere la capienza massima nel giro di poche settimane.

La chiatta è già stata usata da Germania e Paesi Bassi

La chiatta, precedentemente utilizzata per ospitare senzatetto e richiedenti asilo in Germania e nei Paesi Bassi, dispone in totale di 222 stanze. Quelle più piccole, in origine singole, sono state riconvertite per ospitare almeno due persone. Nelle cabine più grandi potranno dormire invece in sei. Secondo la scheda informativa fornita dall’azienda proprietaria Bibby Maritime, ogni alloggio ha il bagno privato. In più a bordo ci sono sala tv, area giochi e palestra. Non ci sarà un coprifuoco e i richiedenti asilo non saranno formalmente detenuti, dunque potranno scendere dalla chiatta.

La decisione del governo britannico ha scontentato tutti

L’ormeggio della Bibby Stockholm ha scontentato praticamente tutti. Se da una parte i tabloid di destra hanno definito la chiatta come una «residenza di lusso», gli attivisti per i diritti umano ritengono che le condizioni di vita a bordo della chiatta potrebbero essere problematiche. Altri critici sostengono che l’uso della chiatta non farà risparmiare denaro al governo, considerando che a bordo verrà ospitato appena l’1 per cento del totale dei richiedenti asilo. E poi ci sono i residenti della penisola, i quali non vogliono che un numero così alto di richiedenti asilo alloggi vicino alla loro casa, per motivi di sicurezza e sanitari.