Category Archives: crisi-europa

Lo psicodramma Brexit durerà ancora decenni

Il groviglio politico e burocratico sembra ormai inestricabile. Ma questa vicenda ha già cambiato profondamente i cittadini del Regno unito.

Il grande psicodramma che sta cambiando profondamente il Regno Unito durerà ancora a lungo, decenni forse, con continui scambi di accuse sui veri traditori del Paese: sono quelli che avrebbero voluto uscire dalla Ue scrollandosi anche la polvere dai calzari o invece quanti avrebbero voluto rimanervi?

Come ha detto Helen Lewis di The Atlantic durante un recente show Bbc, il tanto invocato «let’s deliver Brexit», realizziamo la Brexit, equivale a un «voglio partorire (deliver in inglese si usa anche per indicare il parto dei mammiferi, ndr) e poi torno a dormire tranquillamente e a leggere un mucchio di bei romanzi».

Non funziona così, e uscire dalla Ue non è in sé una panacea, se non psicologica per chi intende rimarcare la propria isolana estraneità al continente. Tuttavia i tempi tecnici di una qualche decisione, che inevitabilmente dovrà coinvolgere l’elettorato visto lo stallo fra governo conservatore fortemente pro Brexit e parlamento, si stanno avvicinando.

BORIS JOHNSON NON RIUSCIRÀ A REALIZZARE LA BREXIT IL 31 MARZO

È molto difficile che il premier Boris Johnson ottenga – probabilmente il 28 ottobre – di poter finalmente indire elezioni anticipate il 12 dicembre. Le regole approvate nel 2011 dicono che per avviare l’iter elettorale occorrono i due terzi dei voti parlamentari, cioè 434, e ai conservatori mancano quindi 150 voti da raccogliere nelle opposizioni. I laburisti si asterranno, hanno detto. E quindi i 150 voti proprio non ci saranno. Le opposizioni, e il Labour per primo nonostante le sue note ambiguità circa la Brexit, hanno interesse a far vedere agli elettori che la promessa di Boris Johnson di uscire dalla Ue il 31 marzo, deal or no deal, con un accordo o senza, erano e sono solo parole.

Il parlamento del Regno Unito.

Un’intesa fra Johnson e Bruxelles c’è stata e il parlamento ha deciso di considerarla una base accettabile con un primo voto martedì 22 ottobre, per rifiutare però 17 minuti dopo con un secondo voto una lettura al galoppo delle 110 pagine di clausole legali. Serviranno parecchi giorni, Johnson dice che lui comunque il 31 marzo lascerà l’Ue, ma non potrà farlo. La campagna elettorale ci sarà, ma solo quando sarà chiaro che Johnson non ha potuto scavalcare il parlamento e realizzare il mandato referendario del 2016 senza il suggello dell’assemblea.

LE ELEZIONI SARANNO UN NUOVO REFERENDUM SULL’USCITA DALL’UE

Arrivando al voto con la Brexit ancora da realizzare sarà inoltre in lizza Nigel Farage con il suo Brexit party, capace di portare via ai Tory considerevoli quote di elettorato, anche se probabilmente pochi seggi. Se i Tory non ce la fanno, affidiamoci a Farage: è già stata questa alle Europee di maggio la scelta di oltre 5 milioni che hanno fatto del Brexit party la lista più votata. Il voto popolare ci sarà, formalmente elezioni politiche ma di fatto più che altro un secondo referendum sulla Brexit, ma non esattamente quando preferirebbe Boris Johnson.

Su oltre 200 sondaggi di opinione realizzati in due anni con la domanda «uscire o restare» solo meno di una dozzina hanno visto prevalere il leave

Con in più il rischio di non cambiare molto i rapporti di forza e di lasciare tutto ancora aggrovigliato. Un secondo referendum avrebbe la capacità di dare una risposta chiara. Ma sarebbe per molti un tradimento di quello del 2016. Su oltre 200 sondaggi di opinione realizzati in due anni con la domanda «uscire o restare» solo meno di una dozzina hanno visto prevalere il leave. Ma sono sondaggi, e serve a poco ricordarli a chi così ha votato, e vinto, nel 2016.

NESSUNO PARLA DI QUANTO COSTA USCIRE DALL’EUROPA

La grande capacità mediatoria della politica britannica, che in altri tempi avrebbe saputo trovare l’accettabile compromesso – ad esempio un’uscita dalle strutture Ue di tipo più politico a partire dal parlamento, ma il mantenimento di un forte legame istituzional-commerciale e doganale – è andata totalmente perduta. È stata ed è, soprattutto sul fronte Brexit e del partito Tory, una grande sbornia di intransigenza in nome della democrazia.

Il Paese era entrato nel Mec nel 1973 perché gli conveniva economicamente

Senza mai voler ammettere che poiché il Paese era entrato nel Mec nel 1973 perché gli conveniva economicamente, dopo avere osservato per 20 anni i progressi commerciali ed economici dell’Europa continentale e dopo avere sdegnosamente e a più riprese rifiutato dal 1950 di far parte del progetto europeo, prima di decidere sulla Brexit andava spiegato bene quali sarebbero stati i costi. Se entrare era stato conveniente, che cosa significava uscire dall’Unione? Ma chiunque abbia seguito i molti e accesi dibattiti parlamentari degli ultimi mesi non ha mai sentito da parte dei Tory nessun accenno a questo.

L’intransigenza è stata forte da parte dell’ala estrema dei leavers Tory, che ha organizzato all’interno del gruppo parlamentare un partito nel partito attorno a un centro chiamato, ironicamente, European Research Group (Erg), molto lobbismo nessuna research e soprattutto nulla di european. Si sono impadroniti del gruppo parlamentare con il fascino del nazionalismo estremo al quale pochi Tory da tempo sanno resistere e hanno ridotto la vera opposizione interna a un manipolo, a geometria variabile peraltro, di una ventina di deputati.

Dopo la scelta di Johnson come premier fatta da circa 90 mila iscritti al partito su un totale di 160 mila, quasi tutto il gruppo parlamentare vuole, auspica o comunque è pronto ad accettare una no deal-Brexit. Questa porrebbe Londra in una posizione ben singolare rispetto alla Ue, il più grosso mercato mondiale, perché la lascerebbe senza intese di sorta e affidata alle sole tariffe e regole del Wto. Un caso incredibile, se si pensa che su 135 Paesi non Ue membri del Wto ben 58 hanno un accordo comprensivo di commercio con Bruxelles e 47 trattano sulla base di un accesso privilegiato.

IL REGNO UNITO SEMPRE PIÙ SPACCATO AL SUO INTERNO

I cittadini del Regno Unito sono già stati cambiati dalla vicenda Brexit, osserva la professoressa Ailsa Henderson dell’Univeristà di Edimburgo, perché mentre prima avevano come fondamentali parametri identitari nella sfera cultural-politica l’Unione, intesa in senso britannico cioè l’unione di England, Wales, Scotland e Northern Ireland, ora valutano se stessi e il loro gruppo anche in base a una realtà prima meno presente, l’Europa continentale, la Ue. Scozzesi, soprattutto, e gallesi, hanno tradizionalmente visto l’Unione britannica come una forza ma anche come un conflitto tra loro e la dominante Inghilterra, dalla quale molte cose li distinguevano. Ora li distingue anche il rapporto con l’Europa, assai più popolare in Scozia e fra i gallesi (il Galles ha avuto una maggioranza di leave nel 2016 solo a causa dei pensionati inglesi trasferiti nella regione) di quanto non sia in molte parti dell’Inghilterra.

Si vede in arrivo un voto anticipato che, forse, chiuderà questa prima interminabile fase all’insegna dell’irrazionale e dell’ipernazionalismo

La Henderson, e il suo collega Richard Wyn Jones dell’Università di Cardiff, capitale del Galles, hanno guidato un sondaggio realizzato da YouGov in tre delle quattro nazioni del Regno Unito. Emerge, oltre alla nuova variabile europea, una preoccupante e inedita propensione all’uso della forza. Per il 71% degli intervistati sul fronte leave in Inghilterra, per il 60% in Scozia e il 70% nel Galles un po’ di spintoni e qualche ceffone a qualche deputato avversario sarebbe «un prezzo che si può pagare» alla causa Brexit. Un po’ meno violenti, ma non molto meno, i partigiani del remain, convinti che la buona causa giustificherebbe qualche politico malmenato.

Il parlamento del Regno Unito.

Boris Johnson ha ancora rinviato nei giorni scorsi un incontro di routine con la supercommissione parlamentare composta da tutti i presidenti di Commissione dicendo che è troppo impegnato in delivering Brexit. Non si vede come possa deliver alcunché il 31 marzo. Si vede però come la camera dei Comuni sia in grado di eliminare dall’accordo raggiunto con la Ue dal premier a metà ottobre la clausola ambigua che renderebbe perfettamente possibile a fine 2020 una no deal Brexit. E si vede in arrivo un voto anticipato che, forse, chiuderà questa prima interminabile fase all’insegna dell’irrazionale e dell’ipernazionalismo e dirà se Londra è fuori, è dentro o è mezza fuori e mezza dentro.

Leggi tutte le notizie di Lettera43 su Google News oppure sul nostro sito Lettera43.it

Powered by WordPress | Designed by: diet | Thanks to lasik, online colleges and seo